阿根廷生死两分钟罗霍手球视频回放世界杯赛场的新事物VAR

阿根廷与尼日利亚的比赛,阿根廷需要赢球才有机会小组出线的时候,后防大将争顶头球时不慎手球。空气一下子凝聚了,所有的目光都投射到裁判的身上,罗霍的手球在电视画面中被一次次回放。双方的球员们追逐着裁判不断争辩。当事人罗霍低着头静静地站在那里,像是等待法院的宣判。焦虑、紧张的气氛弥漫整个赛场。会不会是点球?var确认的结果是什么?对于电视机前的球迷而言,这不亚于在看恐怖片。最后,裁判跑到场边确认视频回放,回身做出了“不是点球”的手势。所有的阿迷才松了一口气。

本届俄罗斯世界杯第三轮比赛的首个比赛日,var等高科技裁判辅助手段,导致本届世界杯点球数量陡增,引发了诸多争议。此次又因为在西班牙对阵摩洛哥的比赛补时阶段的决定性改判,var再一次被推上了风口浪尖。

一次改判,决定了B组三支球队的命运。VAR 改判之前,葡萄牙西班牙分列小组前两位,而摩洛哥将收获本队本届世界杯的第一场胜利,但是改判之后,葡萄牙与西班牙的名次互换,他们在接下来的淘汰赛的对手也将互换,而摩洛哥也带着一场不胜的遗憾离开世界杯赛场。赛后摩洛哥中场悍将更是怒喷:var就是一坨屎!然而通过随后的慢镜回放,以及var技术多方分析,主裁改判的依据毫无问题。

抛开情感因素,作为普通球迷,小编认为通过高科技手段避免出现引发争议的误判并无不妥。世界杯赛场上因为裁判的“眼神”问题导致的悲剧不胜枚举,最有发言权的当属英格兰队莫属。

1986年墨西哥世界杯上,马拉多纳在1/4决赛上对阵英格兰的比赛中上演的“上帝之手”成为很多球迷津津乐道的经典之一,然而这粒进球却是一次不折不扣的误判,马拉多纳禁区内的手球在赛后被无数次地回放,但是比赛结果在赛后已经无法更改,英格兰人只能默默吞下失利的苦果。

无独有偶,24年后的南非世界杯,英格兰再一次成为球场误判的受害者。兰帕德在对阵德国队的1/8决赛时的一脚精彩吊射直飞网窝,在打进球门后弹向横梁两个来回后被诺伊尔从门内“捞”了出来,但是这粒进球被当值主裁无视,英格兰队关键的扳平进球就这样被无故抹杀。这也导致他们随后不得不倾巢而出导致后防空虚,最终四球惨败于日耳曼人脚下。

而在1966年英格兰本土举办的世界杯,英格兰最终依靠着一粒至今都无法确定是否越过门线的“幽灵进球”最终气走西德拿下最终的冠军。这也成为英格兰此后数次因为裁判受害后许多第三方球迷指责英格兰的根源,很多评论也都认为英格兰是在为那一次的冠军“还债”。

如果在此之前的足球比赛中就已经开始运用诸如var以及门线技术等高科技辅助裁判技术,那么上述的种种也就不会发生,也避免了很多的争议。相信对于英格兰来说,即使夺冠的那脚射门最终被判定为未进球,他们也能坦然接受,以一个毫无争议的进球加冕世界冠军才是赢得世界尊重的最好方法。而兰帕德们也不用背负前辈们所留下的“原罪”。

竞技体育的残酷性必然要求判罚的准确,虽然在足球规则中存在着诸多可以转圜的余地,但是当我们已经掌握了更精确判罚的工具时,就应该及早付诸于实践。以前因为技术能力有限的原因,没得选,现在有了条件,还要死抱着所谓的“误判也是足球比赛的一部分”这样的观点,让人无法苟同。每一次判罚都会对比赛的进程产生影响,如果说误判也是足球比赛的一部分,那就相当于将裁判置于足球游戏的参与者之一,而比赛过程中因为种种原因,肯定不可避免地存在误判成分,即使是非主观原因造成的,但是误判所造成的伤害却是客观存在的,这也将主裁判莫名推向了比赛双方中的某一方,很容易在比赛中对裁判的权威产生影响。事实上,很多裁判经常因为对某一方的误判而刻意在后续的比赛中对另一方产生偏袒,也就是所谓的通过判罚找平衡。最终却两边都不讨好,落得个里外不是人。

而对于球迷来说,最大限度地避免误判,那么自己所支持的球队无论是获胜还是失利,都会心服口服,再也没有所谓的如果。

因此,无论是对因为误判获利还是受害的球队,或者是产生误判的裁判,乃至于对于普通球迷来讲,采用高科技手段避免误判对于足球比赛本身都是利大于弊。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注